D-haha 的情侣博客 » 只言片语 » “Q币冲击人民币？”一个可笑但又不可笑的问题。
该新闻作者对Q币的理解有些可笑（一看就是不懂经济的娱乐报道员写的），但这并不是说Q币就没有问题。
为什么不从另一个角度想想，腾讯发行Q币有限额吗，Q币有汇率是不争的事实了，这个汇率有谁来控制吗？一个实际存在的货币却不认为它是货币，这种谎言的下场会是谁吃亏？
再想想其实网络服务的收费完全可以用人民币来解决，腾讯干嘛要发行Q币呢？Q币的使用掩盖了什么？又回避了什么？
用腾讯的话说，Q币不可以逆向对换的，但如果某一天Q币没有使用价值，或是价值下跌了，那持有Q币的损失谁来负责呢？QQ的用量如此之大，大的不说，就是每人流失一小块“不属于钱”的Q币，那腾讯会从中发财多少？
关于Q币决不能小看了，也不能听之任之，是该采取一个办法的时候了。不要说专家的意见可笑，这不同于拼车的问题，Q币不是自发的一种省钱模式，而是大企业的敛财操作。这种操作比操作股票还容易，而且带来的收益决不比股票小。
我是反对Q币的，不是因为它冲击人民币，而是这里大有猫腻所在。这种虚拟支付完全是发行商的一种欺诈手段嘛。
没 听说过哪个交易网站用虚拟货币支付的，大家都是内行，谁敢发行虚拟币揙死他。但Q币用户就相对无知，没人懂得其中关窍，属于好骗的品种，懂得的人又事不关 己，懒得出面理会。到头来谁吃亏？有人抱怨专家多管闲事儿，要么就是从中发财的主，要么就是跟着煽风的Q币用户，前者有大脑，后者没大脑。
我从来没关心过Q币的任何东西，根本就没当有这回事儿，真到今天看到这则新闻，觉得还真有点意思，想在还真有不少朋友在用，还是多句嘴吧！
反正腾讯是不会吃亏的，那谁吃亏？腾讯说它“不是货币”，好了，它没责任了，你丢了Q币根本不是丢钱，虚拟的东西，没人管的……
网络上有人评论说Q币是“愿打愿挨”，胡说八道，上当的人都是愿挨的人吗？是不知道被骗了才上当的……
附新闻原文：
“Q币冲击人民币地位”
www.thebeijingnews.com · 2006-11-2 4:34:18 · 来源： 新京报
专家质疑Q币现象，腾讯公司称Q币不是真正意义上的货币
本报讯（记者 陈俊杰）网络虚拟货币Q币已经引起专家注意。近日有学者撰文称，虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物，涉嫌违反《人民币管理条例》，并会冲击我国的金融秩序。
“倒卖”Q币已经成为成都网友王先生赚钱的重要渠道，这位只有25岁的小伙子已经成为淘宝网上Q币的大卖家。他说，一个月仅靠卖Q币就能赚近4000元。
王说，他的Q币是通过在腾讯游戏倒卖装备或者赢取得到的，还可低价收购一些Q币。
据媒体公开消息，在今年的超级女声总决赛中，超女的粉丝们为了支持自己心爱的歌手，纷纷购买虚拟货币———Q币投票，仅淘宝网一天Q币的交易额就超过50万元。
一位网络工作人员称，甚至有中小型论坛给版主的工资就是Q币，然后兑换成人民币。
■各方观点
学者：会冲击我国的金融秩序
据《成都商报》报道，在2006年第7期的《法制与新闻》上，一位名叫杨涛的学者发表文章，对Q币提出的质疑。文章 称，根据《人民币管理条例》，人民币是我国法定货币，人民币在现实中是有数量限制的，而Q币等虚拟货币商家可无限发行，虚拟货币代替人民币成为网上交易的 一般等价物，必会冲击我国的金融秩序，“泛滥后果不堪设想”。
律师：具有一定黑市货币性质
北京京都律师事务所张振祖律师说，据了解，QQ游戏的游戏币赌场里，赌注已经相当大，而游戏币是可以与Q币自由兑换的，Q币在某种程度上已经具有了一定的黑市货币性质。
腾讯：只用于购买该公司增值服务
记者昨日致电腾讯公司，该公司客户服务人员称，他们发行的Q币不是真正意义上的货币，只用于购买该公司的增值服务，本身并无其他交易功能。而且腾讯公司实行的是单向兑换，即Q币不可兑换人民币。
央行：是否违反《人民币管理条例》尚未作出解释
昨日，人民银行一位工作人员告诉记者，目前央行尚未对Q币是否违反《人民币管理条例》作出解释。但中国社会科学院金 融研究所支付清算研究中心秘书长曹红辉在接受《中国计算机报》采访时表示，中国人民银行将在明年起草制定电子货币相关的管理办法，包括虚拟货币在内的电子 货币将成为继电子支付后又一个监管重点。
发表评论: