D-haha 的情侣博客

D-haha 的情侣博客 » 只言片语 » 谁起了示范作用

今天《中青报》搞了篇有意思的文章出来《维权与封口区别对待 网络删帖乱象亟待监管》

    在论坛里看到感兴趣的帖子，点击后网页却显示“您查找的页面不存在”或“评论已关闭”；在搜索引擎搜索到的信息无法打开；在门户网站上看到感兴趣的新闻，打开链接却是完全不相干的页面。那么，你可能碰到了已经被删除的帖子。

    什么样的帖子会被删除，请看一家专门删帖的公司的介绍：你是否在互联网上搜索到很多关于你个人或者公司的信息？你是否因为自己的隐 私被公布在互联网上而烦恼？你的正常生活是否因为自己的电话地址照片等被公布在网上而倍受侵扰？本站专业删除互联网信息，或帮助你消除来自网上的不良影 响。

余下全文我就不引用了, 可以点这个链接查看, 如果这个链接都打不开了, 那我们就更容易体会到某种幽默了.

提到网络删贴, 如果你还真觉得那是站长, 管理员个人行为, 那就真的 Out 了. 这不, 中青报的这篇文章就给出了原因: 删贴公司的出现. 纵观这篇文章, 细节上说得差不多都是那么回事儿. 可惜的是, 整体有偏差. 用句老话说就是, 计算没有错误, 但没审对题. 我不知道这些个公司效率有多高, 做一单需要几天或几个小时. 成功率又是多少. 但我相信, 无论从效率上还是力度上, 这种程度的删贴肯定比不上众所周知的水产.

“让帖子消失”明码标价？ 这个, 如果能像文革中一样, 充分发挥操作艺术, 扣好帽子, 上纲上线, 相信是用不着花钱滴. 要把牛奶问题, 拆房子问题, 粉末砖问题统统都上升到影响社会稳定的高度上来. 那么, 让贴子成千上万的消失也用不着半毛钱吧? 所以, 网上信息要做到: 食品统统是安全的, 拆迁统统是顺利的, 房屋统统是结实的, 坚决消灭所有负面信息. 让所有网站和用户审查, 自查, 互相查, 一查到底. 相信在这么一片和谐的天空下, 断了利益链的这些删贴公司, 该没法生存了吧.

维权和封口区别对待 掩盖真象所以要删贴, 这点说的真不错. 至于维权, 我倒想问, 如果贴子在没人说得清谁要删, 为什么要删时却不得不删 (什么, 挺着不删, 会有红星仔来砸场子, 拔网线的, 这可惹不起), 维权从何谈起? 还是算了, 别高调了.

网络删帖监管难度大 是的, 难度太大了.从操作内容上讲, 违法信息这顶帽子太好扣了, 对于一个违法信息, 永远都不用说出它为什么违法, 违的哪条法. 只要想删掉的, 哪有不违法的嘛. 从操作对象上讲,  "删贴公司" 通常都神神秘秘的, 来无影去无踪. 而且最大的那家全国连锁, 各地均有分号. 在如此强大的榜样力量的示范作用下, 岂能不跟紧时势. 而且不难发现, 贴子如果是白白删掉就太可惜了, 还不如带动一下资金的流动呢, 有需要时还能增加有关部门的收入, 有什么不好嘛!

« 情侣博客主题(双人主题) Beta 版上线测试淘宝玩偶来亮相 »